這類基金首份“年報”亮相！利益捆綁業(yè)績更好？基民又被征收智商稅？
將基民業(yè)績與基金公司利益捆綁的“浮動管理費(fèi)基金”，真能破解基金公司躺贏模式？
截至12月中旬，首批六只浮動管理費(fèi)基金運(yùn)營恰滿一年，而從今年以來的業(yè)績對比看，浮動管理費(fèi)基金的利益捆綁也難言優(yōu)勢，在A股市場大幅向上波動的情況下，浮動管理費(fèi)基金表現(xiàn)平平，最佳業(yè)績?yōu)?8.87%，最低則為40.45%，而全市場業(yè)績超過70%的基金產(chǎn)品數(shù)量多達(dá)200只。
此外，多只浮動管理費(fèi)基金的年內(nèi)收益率，還跑輸同一基金經(jīng)理管理的其他基金，而這些“同胞基金”均為不提取業(yè)績報酬的傳統(tǒng)固定費(fèi)率基金，浮動管理費(fèi)基金業(yè)也因此被市場人士解讀為收取智商稅，有市場人士也強(qiáng)調(diào)，考慮到浮動管理費(fèi)基金的收費(fèi)特點(diǎn)，浮動管理費(fèi)基金可能更適合在市場下跌階段。
首批浮動管理費(fèi)基金難言業(yè)績優(yōu)勢
不管基金有沒有為投資者賺到錢，基金公司都會收相應(yīng)的管理費(fèi)，只要基民因套牢而不敢割肉贖回，基金規(guī)模夠大，這種“旱澇保收”的模式就會為基金公司貢獻(xiàn)豐厚的管理費(fèi)收入。
比如，此前報道，北京一家大型基金公司旗下基金產(chǎn)品，成立五年來虧損接近40%，累計收取的基金管理費(fèi)收入?yún)s超過3個億，這家業(yè)績不佳的基金公司，憑借固定管理費(fèi)率模式為基金公司各個股東瘋狂賺錢、基民卻為此神傷，固定費(fèi)率的模式因此飽受投資者詬病。
在這種背景下，為了保護(hù)基民的利益，浮動管理費(fèi)基金來了。2019年12月18日開始，華安基金、華泰柏瑞、國泰基金、富國基金、中歐基金、興全基金六家公募獲準(zhǔn)發(fā)行的“首批浮動管理費(fèi)基金”陸續(xù)入市。
據(jù)悉，浮動管理費(fèi)基金采取“低固定管理費(fèi)+業(yè)績報酬”的模式，使基金的業(yè)績低于業(yè)績報酬計提基準(zhǔn)時，收取相對于普通基金更低的管理費(fèi)，可以在一定程度上降低基金投資者在基金業(yè)績不佳時的投資成本。同時，浮動管理費(fèi)率不同于基金管理人“旱澇保收”的固定費(fèi)率收費(fèi)模式，將基金管理人與投資者的利益捆綁，對基金管理人產(chǎn)生更好的激勵作用。
首批6只浮動管理費(fèi)基金均采用逐筆計提法提取業(yè)績報酬，即基礎(chǔ)管理費(fèi)率為0.8%，若單個基金份額持有人的單筆份額在其持有期間的年化收益率超過業(yè)績報酬計提基準(zhǔn)(8%)時，按照超過業(yè)績報酬計提基準(zhǔn)部分的20%提取業(yè)績報酬?；饦I(yè)績報酬在基金份額持有人贖回/轉(zhuǎn)出基金份額或基金合同終止清算時收取。
也就是說，這六只“逐筆計提業(yè)績報酬”基金管理費(fèi)與基金業(yè)績掛鉤，基金收益越多，收得管理費(fèi)也越多，賺的越少，管理費(fèi)收的也就越少。
現(xiàn)在浮動管理費(fèi)基金運(yùn)作剛好一年，業(yè)績情況怎么樣呢？據(jù)注意到，華安匯智精選基金成立于2019年12月18日，是首批浮動管理費(fèi)基金中最早成立的一只，自成立的一年來收益率為66.65%，今年以來的收益率則為67.35%。
單獨(dú)看今年以來的收益率，興全社會價值基金是首批六只浮動管理費(fèi)基金中業(yè)績表現(xiàn)最好的一只，今年以來的收益率達(dá)到68.87%，該基金是由明星基金經(jīng)理謝治宇管理的。
但另一方面看，考慮到浮動管理費(fèi)基金是打著激發(fā)基金管理人能力的旗號，在2020年牛市行情下獲得68.87%的收益率，并未能凸顯浮動管理費(fèi)基金的優(yōu)勢，畢竟今年以來收益率達(dá)到80%的基金已多達(dá)144只，且業(yè)績最佳者年內(nèi)收益率更是超過130%，而上述144只基金均為傳統(tǒng)的固定費(fèi)率基金。
另一方面，首批六只浮動管理費(fèi)的基金的業(yè)績分化情況也極為明顯。
數(shù)據(jù)顯示，截至2020年12月16日，首批六只浮動管理費(fèi)基金中，有3只基金的年內(nèi)收益率低于50%，其中業(yè)績最低是富國基金旗下的富國阿爾法基金，今年以來的收益率僅為40.45%。
這也意味著，首批六只浮動管理費(fèi)基金的首尾業(yè)績差距超過了28%。
傳統(tǒng)“躺賺模式”基金更保護(hù)基民？
浮動管理費(fèi)基金面臨的爭議還不止上述問題，由于許多基金經(jīng)理同時管理多只基金，不僅有浮動管理費(fèi)類的基金，還有固定費(fèi)率的基金，但是業(yè)績情況也令市場人士感到迷惑。
華安匯智精選基金的基金經(jīng)理是饒曉鵬，饒曉鵬同時還是華安升級主題基金、華安行業(yè)輪動基金的基金經(jīng)理，華安升級主題基金、華安行業(yè)輪動基金均是傳統(tǒng)的固定費(fèi)率基金，并非浮動管理費(fèi)基金。
作為一只旱澇保收的傳統(tǒng)固定費(fèi)率基金，華安升級主題基金、華安行業(yè)輪動基金今年以來的收益率為71.66%、68.41%，也就是說，這兩只基金甚至還跑贏了被認(rèn)為能激發(fā)基金經(jīng)理投資能力的浮動管理費(fèi)基金。
同樣的情況也發(fā)生在另外幾位基金經(jīng)理身上。王培管理的中歐創(chuàng)新成長基金A、中歐行業(yè)成長基金，今年以來的收益率為57.82%、54.8%，而他管理的浮動管理費(fèi)基金的收益率僅為43.03%。富國基金的情況也大致類似，蒲世林管理的浮動管理費(fèi)基金——富國阿爾法兩年基金的年內(nèi)收益率為40.45%，而他管理的富國城鎮(zhèn)發(fā)展基金今年以來的收益率為53.65%，也就是說，浮動管理費(fèi)基金跑輸同一基金經(jīng)理管理的另一基金多達(dá)13個點(diǎn)。
上漲階段賺錢少、收費(fèi)高
浮動管理費(fèi)基金在市場向好時，收取的費(fèi)用也十分驚人，尤其是當(dāng)基民發(fā)現(xiàn)基金經(jīng)理同時管理兩只甚至三只基金，浮動管理費(fèi)基金業(yè)績更低，哪怕基金業(yè)績一樣，收費(fèi)卻大不相同時。
由于浮動管理費(fèi)基金收取0.8%的低管理費(fèi)后，當(dāng)業(yè)績超過年化8%時，對超額業(yè)績部分要計提20%，這意味著，同一基金經(jīng)理管理的兩只基金，在相同業(yè)績的情況下，基民要給浮動管理費(fèi)基金交出更高的費(fèi)用。
長期業(yè)績超過年化8%對許多基金經(jīng)理而言，也是一個極為輕松的門檻，長期年化收益率超過15%甚至20%的基金經(jīng)理在許多大中型公司不在少數(shù)，這意味著8%這樣的低門檻條件，將使得基民向基金公司繳納更高的管理費(fèi)用。
以謝治宇過去十年間的年化收益率達(dá)到20%計算，這意味著謝治宇三年的年化收益率可能更高，即便以三年年化收益最低20%計算，封閉期三年結(jié)束后，如果基民選擇落袋為安贖回該基金，那么基金的浮動管理費(fèi)率就達(dá)0.8%+(20%-8%)*20%=3.2%，遠(yuǎn)超固定管理費(fèi)基金1.5%的管理費(fèi)率。如果市場未來三年連續(xù)向好，該基金的三年的年化收益率若能達(dá)到50%，那么贖回時，該基金收取的浮動管理費(fèi)率就達(dá)0.8%+(50%-8%)*20%=9.2%。而截至12月16日，謝治宇管理的興全社會價值基金的今年以來收益率為68.87%，這意味著該基金的三年年化收益率具有想象力。
問題在于謝治宇也管理另一只固定管理費(fèi)率的基金——興全合潤基金，今年以來的收益率為67.98%，這只基金業(yè)績與他管理的浮動管理費(fèi)基金幾乎沒有差別，兩只基金的基金經(jīng)理均為同一人，是買利益捆綁的浮動管理費(fèi)基金還是固定費(fèi)率的基金？答案不言自明。
顯而易見的是，在2020年A股市場大幅向上的背景下，浮動管理費(fèi)基金表現(xiàn)并不出色，且因首批浮動管理費(fèi)基金的基金經(jīng)理還管理其他基金產(chǎn)品，不少浮動管理費(fèi)基金在“利益捆綁”的條件下，甚至未能跑贏旱澇保收的固定費(fèi)率基金。
“浮動管理費(fèi)基金的基金經(jīng)理管理多只基金，且持有的重倉股同質(zhì)化，也會削弱了浮動管理基金的吸引力?！比A南地區(qū)的一家基金公司人士認(rèn)為，考慮到浮動管理費(fèi)基金的收費(fèi)特點(diǎn)，浮動管理費(fèi)基金可能更適合在市場下跌階段。
華寶證券的一份關(guān)于浮動管理費(fèi)基金的報告也指出，在股市處于上行階段，普通主動管理型基金的收益高于浮動管理費(fèi)基金，而在股市大幅波動以及下行階段，權(quán)益類浮動管理費(fèi)基金的抗跌性強(qiáng)于普通主動管理型基金。
在任何情況下，本網(wǎng)站所刊載內(nèi)容中所涉信息或所表述的意見并不構(gòu)成對任何人的投資建議。在任何情況下中訊證研不對因使用本網(wǎng)站的內(nèi)容而引致的任何損失承擔(dān)任何責(zé)任。讀者不應(yīng)以本網(wǎng)站所刊載內(nèi)容取代其獨(dú)立判斷或僅根據(jù)本網(wǎng)站所刊載內(nèi)容做出決策。
