大豐警方利劍出鞘成功搗毀一維權(quán)詐騙團(tuán)伙，43人落網(wǎng)
冬季攻勢(shì)行動(dòng)開(kāi)展以來(lái)，大豐公安緊跟市公安局部署，以雷霆之勢(shì)，全面開(kāi)展新一輪嚴(yán)打攻勢(shì)，出重拳、下狠手，持續(xù)打、深入打、集中打。12月2日20時(shí)至5日20時(shí)，大豐公安開(kāi)展“冬季攻勢(shì)”破案打擊戰(zhàn)線第一次集中收網(wǎng)行動(dòng)，全力抓源頭、打幕后、端窩點(diǎn)、斷鏈條。
12月3日晚10點(diǎn)，大豐警方根據(jù)線索摸排和研判分析，組織60余名警力趕赴湖北武漢搗毀一以維權(quán)追損為名實(shí)施網(wǎng)絡(luò)詐騙的犯罪團(tuán)伙，共抓獲涉案成員43人。
據(jù)悉，該團(tuán)伙打著維權(quán)的幌子，通過(guò)非法渠道收集各網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)維權(quán)者信息，借助木馬軟件在受害人報(bào)警前與其聯(lián)系，承諾可“追回資金”，之后以各種手段騙取“傭金”非法牟利。
11月8日，公安機(jī)關(guān)接到受害人孔某報(bào)警稱(chēng)，10月16日他因輕信網(wǎng)絡(luò)兼職宣傳，參加刷單賺取傭金。沒(méi)想到錢(qián)沒(méi)掙到，自己卻被騙走3萬(wàn)多元。情急之下，孔某自行上網(wǎng)搜索如何維權(quán)，試圖追回?fù)p失。當(dāng)他點(diǎn)開(kāi)某網(wǎng)頁(yè)鏈接時(shí)，彈出一則廣告聲稱(chēng)是專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)，可以幫其維權(quán)?？啄承乓詾檎妫凑諏?duì)方要求登記了自己的手機(jī)號(hào)碼、受損金額以及姓名。
預(yù)留聯(lián)系方式的當(dāng)晚，孔某接到所謂的專(zhuān)業(yè)維權(quán)團(tuán)隊(duì)電話(huà)，對(duì)方說(shuō)可以提供法律咨詢(xún)，幫其追回被騙損失，前提是要先交納1996元建檔費(fèi)。因急于維權(quán)，孔某沒(méi)有多想，在添加對(duì)方微信后，簽訂委托合同并將建檔費(fèi)轉(zhuǎn)了過(guò)去。隨后，該平臺(tái)將受害人孔某推薦給一個(gè)微信名叫“法務(wù)梁淼”的“法律工作者”。誰(shuí)知，這位“法律工作者”非但沒(méi)有幫孔某維權(quán)，反而以各種理由推脫直至完全失聯(lián)，孔某這才意識(shí)到自己上當(dāng)受騙。
警方了解情況后，依法予以立案?jìng)刹?。?jīng)過(guò)辦案民警偵查，查明該犯罪團(tuán)伙在網(wǎng)上發(fā)布虛假?gòu)V告，利用受害人因投資、被詐騙等緣由急于追回?fù)p失的心理，謊稱(chēng)有專(zhuān)業(yè)法務(wù)部門(mén)可以幫助追回?fù)p失，通過(guò)話(huà)術(shù)哄騙受害人掃碼繳納報(bào)名和建檔費(fèi)，得手后采取迂回拖延或直接拉黑拒接等方式實(shí)施詐騙，案值200余萬(wàn)元。
“不許動(dòng)！我們是警察！”民警在對(duì)方毫無(wú)防備的情況下，直搗藏匿于武漢某區(qū)一商務(wù)中心寫(xiě)字樓窩點(diǎn)，實(shí)施統(tǒng)一抓捕。當(dāng)場(chǎng)抓獲包括公司負(fù)責(zé)人賀某在內(nèi)的43名犯罪嫌疑人，扣押銀行卡121張，手機(jī)64部，電腦45臺(tái)，價(jià)值50萬(wàn)的奔馳轎車(chē)1輛，凍結(jié)資金10余萬(wàn)元。
抓捕時(shí)，業(yè)務(wù)員還在忙著詐騙。從外觀看，這里和普通的商務(wù)公司無(wú)異，部門(mén)設(shè)置齊全。
這些被騙的人本就是一些網(wǎng)絡(luò)詐騙受害者。他們通過(guò)網(wǎng)上非法鏈接或陌生人推薦進(jìn)入一些投資平臺(tái)，因上當(dāng)受騙，巨大的損失讓他們欲哭無(wú)淚。這時(shí)，該犯罪團(tuán)伙在受害者準(zhǔn)備報(bào)警前提前介入，說(shuō)服對(duì)方放棄正規(guī)、合法維權(quán)渠道，進(jìn)而出現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)詐騙“局中局”。
在任何情況下，本網(wǎng)站所刊載內(nèi)容中所涉信息或所表述的意見(jiàn)并不構(gòu)成對(duì)任何人的投資建議。在任何情況下中訊證研不對(duì)因使用本網(wǎng)站的內(nèi)容而引致的任何損失承擔(dān)任何責(zé)任。讀者不應(yīng)以本網(wǎng)站所刊載內(nèi)容取代其獨(dú)立判斷或僅根據(jù)本網(wǎng)站所刊載內(nèi)容做出決策。
